Manu Chao honoruje Che Guevarę


Blisko 20 tysięcy osób bawiło się na darmowym koncercie jaki na hawańskim uniwersytecie dał w piątek wieczorem Manu Chao. Okazja też była nie byle jaka – dokładnie 42 lata wcześniej z rąk boliwijskich żołnierzy zginął Ernesto Che Guevara, jeden ojców kubańskiej rewolucji.

Manu Chao, zanany ze swych mocno lewicowych i otwarcie antyamerykańskich poglądów, wyjaśnił że pragnął złożyć osobisty hołd argentyńskiemu rewolucjoniście, gdyż – jak się wyraził – odegrał on ważną rolę jego własnym życiu i twórczości. Che był i jest emblematem światowej lewicy – dodał też francusko-hiszpański artysta.

Koncert w Hawanie nie będzie jedynym jaki Manu Chao dedykował Che Guevarze. W najbliższy poniedziałek zagra on bowiem jeszcze raz – tym także w Santa Clara, mieście odległym o ponad 250 km od kubańskiej stolicy, i w którym znajduje się mauzoleum zabitego, argentyńskiego idola lewicowców.

Piątkowy koncert w Hawanie, w trakcie którego Manu Chao śpiewał swe przeboje przy samym tylko akompaniameńcie gitary, miał też polski akcent – w jego trakcie grupa kubańskich artystów pod kierownictwem naszego rodaka Jacka Woźniaka, malowała na znajdujących się za sceną ścianach, freski ku czci Che Guevary.

Mieszkający od lat w Paryżu, 55-letni obecnie Polak, jest autorem większości okładek do płyt Manu Chao. Stworzył też kilka animowanych wideoklipów do jego piosenek.

Prześlij dalej:

14 reakcji na "Manu Chao honoruje Che Guevarę"

  1. bolo  12/10/2009 o 13:24

    Czy Manu Chao jest faszoislamistą?

    Odpowiedz
    • Marcin Manecki  12/10/2009 o 14:51

      Jest bezkrytycznym, niemyslacym lewakiem-hipokryta. Jest tez narkomanem. I przy tym swietnym muzykiem.

      Artystom sie wiecej wybacza, wiecej rzeczy sie u nich toleruje. Vide casus Polańskiego.

      Odpowiedz
  2. bolo  12/10/2009 o 16:26

    Na czym polega hipokryzja tego lewaka, którego możemy porównać do pedofila?

    Odpowiedz
    • Marcin Manecki  12/10/2009 o 20:14

      Zacznijmy od tego, ze przespanie sie z chetna do seksu i wczesniej rozdziewiczona 13-latka, jakkolwiek jest w USA (bo nie wszedzie) przestepstwem, to jednak zdecydowanie nie robi z faceta od razu pedofila.

      Zas zdecydowana i niesmaczna hipokryzja jest lewaczenie tych wszystkich gwiazd Holywood (Oliver Stone), czy muzyki, ktore maja miliony dolarow na koncie i lataja po swiecie pierwsza klasa, badz wrecz wlasnymi samolotami.

      Odpowiedz
      • conejo_infernal  12/10/2009 o 20:48

        Ty tak na poważnie? Hipokryzją jest „lewaczenie” Manu, a usprawiedliwianie przestępstwa pana Polańskiego nie? Ech… przede wszystkim Manu to akurat nie jest ten typ który w drodze z jednego luksusowego hotelu do innej rezydencji gdzieś na Karaibach krzyknie na koncercie „viva la revolucion”. Co do nazywania go narkomanem… jeśli uznajesz że Polański nie jest pedofilem a Manu jest narkomanem to mamy do czynienia za encyklopedycznym wręcz przypadkiem hipokryzji.

        Odpowiedz
      • Tomek Surdel  12/10/2009 o 21:11

        Tez wydaje mi sie, ze nazywanie akurat Manu Chao hipokryta jest nie na miejscu. On ma okreslone i rzeczywiscie bezkrytyczne poglady polityczne, ale jest bardzo konsekwentny w tym co robi.
        Czyli daje pieniadze na programy pomocowe, promuje biednych muzykow z krajow rozwijajacych sie, nie waha sie wchodzic do najbiedniejszych i najniebezpieczniejszych dzielnic, czy nawet w nich okresowo zamieszkac.
        Co do narkomanii to tez jakies nieporozumienie. Nigdy nie slyszalem, a kariere jego sledze od dawna, aby mial klopoty z narkotykami. Bo, wybacz, wypalenie trawki narkomania nie jest.

        Tyle w sprawie Manu. Co do Polanskiego to zgadzam sie z Twoja opinia. Przestepstwo tak, pedofilia jednak nie.

        Odpowiedz
        • bolo  13/10/2009 o 21:11

          Jak w takim razie zdefiniujecie Panowie pedofilię? Bo na przywołanej pod innym artykułem przez p. Surdela stronie definiują ją tak:
          http://en.wiktionary.org/wiki/pedophilia.
          Zdaje się, że pasuje jak ulał. Chyba że „wcześniej rozdziewiczona”, jak elegancko ujął p. Manecki, naćpana przez dorosłego 13-latka pod dziecko już nie podchodzi.

          Odpowiedz
          • Marcin Manecki  13/10/2009 o 23:14

            „sexual attraction to prepubescent children”

            Nie wiem w jakim swiecie zyjesz Bolo, ale ja w moim raczej nie spotykam 13-latek ktore sa przed okresem dojrzewania.

  3. bolo  14/10/2009 o 15:08

    Jak liczysz to też zaczynasz od trzech?

    Odpowiedz
  4. bolek  14/10/2009 o 15:40

    Od Romeczka WARA! Pedofila jarają DZIECI! Tamta panna miała 13 lat i już raczej nie wyglądała na małą dziewczynkę. 90% facetów obejrzałoby się za taką trzynastką.
    Panie Manecki, idź pan w ch*j. Piłeś kiedyś piwo? Tak? W takim razie też mogę nazwać cię narkomanem!

    Odpowiedz
    • pbak  06/11/2009 o 12:58

      ??? Widziales zdjecia tej dziewczynki? Na w pelni rozwinieta kobiete nie wygladala, z tymi 90% grubo przesadziles.

      Odpowiedz
  5. Chavez  14/10/2009 o 20:50

    Panie Bolek,
    Piszesz „Romeczka”; Czybyś był kochającym inaczej?

    Odpowiedz
    • bolek  15/10/2009 o 15:05

      Chyba Ty 😀 Obejrzyj Misia Barei to będziesz wiedział o co chodzi 🙂

      Odpowiedz
  6. tierralatina  14/10/2009 o 21:09

    Panowie, bardzo prosze, nie schodzcie do rynsztoka… Bedziemy wycinac, juz bez dalszych ostrzezen…

    Odpowiedz

Odpowiedz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.